Papa Myzena

Elisa Ferreira tem andado desaparecida da campanha para as eleições europeias. Até hoje, a única vez que tinha falado sobre esta eleição, apenas disse que estava na lista do PS apenas "para dar o nome". Mas hoje surgiu ao lado de Vital Moreira, curiosamente no Porto, onde almeja substituir Rui Rio, depois de ter garantido o seu lugar em Bruxelas. Curiosamente, ou talvez não, a verdade é que segundo o Público, não teceu declarações aos jornalistas sobre a campanha europeia. Não fosse ela cometer novamente alguma gaffe embaraçosa.

Vital Moreira: "Estamos à espera que o PSD se pronuncie sobre a roubalheira do BPN”.

Miguel Portas "[...]centrou o discurso da sua campanha de hoje [...] na «roubalheira» da «novela BPN ou BPP»".

Parte interrogativa (a dele):
Afinal em que ficamos?
1- Se estas eleições são um teste punitivo ao engenheiro, como pode o seu empurrão fazer arrancar as intenções de voto no PS?
2- Será por o engenheiro apoiar José Manuel e o Professor não?
3- Será porque, como sonha Rangel, a disputa ser entre ele (Rangel) e Sócrates, ou será que isto é tudo uma fantochada e nem Barroso é candidato nestas eleições, nem Rangel tomou ainda o lugar de dona Manuela e por isso não é candidato a Primeiro-Ministro, ao contrário de Sócrates?

No Eleições 2009

Parte "responditiva" (a minha):

Ficamos na mesma.

1 - Desconheço os qualitativos das sondagens. Como tal, ignoro se a presença de Sócrates no terreno é reflectida como penalizadora ou antes pelo contrário na tendência de voto. 

2 - Idem. Não faço ideia se nesses qualitativos ou em focus group efectuados o eleitorado valoriza o apoio ou ausência do mesmo à reeleição de Durão Barroso.

3 - Se essa é uma pergunta, honestamente continuo a não perceber pevide. 

Em síntese, se o PSD ou o candidato Paulo Rangel dizem o que dizem terão as suas razões. Eu é que não faço a mínima ideia quais sejam. (Recomendo vivamente que as questões sejam endereçadas a alguém melhor informado, por exemplo o Moita de Deus).

Vital quer o imposto europeu. A camarada Elisa Ferreira opõe-se. Sócrates também não quer. O Partido Socialista concorda com Sócrates. Mas Vital insiste. 

Vital diz que não vota a reeleição de Durão. Sócrates diz que  vota a reeleição de Durão. Os Deputados do Partido Socialista, menos Vital, votam a reeleição de Durão.

Vital critica o PSD no caso BPN. A camarada Maria de Belém, também falando para ele, diz não se rever na linguagem. 

No calor dos comícios, Vital ergue o punho esquerdo. No calor dos comícios, Sócrates ergue o punho direito. E o Partido Socialista aqui também alinha no direito!...

O cabeça de lista vai gritando palavras de ordem à frente do pelotão que julga comandar. Mas o pelotão há muito que o deixou a falar sozinho!... 

Merecem a abstenção que têm

Ana Margarida Craveiro

Primeiro facto: os eurodeputados tendem a alinhar-se mais por famílias políticas do que a navegar por linhas nacionais. No parlamento europeu, há política à moda antiga. Segundo facto: a abstenção nas eleições europeias seria menor se houvesse uma politização das eleições, com estratégias europeias a ir a votos. Sucede que o eleitorado não conhece essa politização, logo, não vota. Conhecer as várias Europas propostas é meio caminho para tornar a Europa uma disciplina de política interna - como ela é - e não uma matéria de relações internacionais – como ela já não é. Mas em Portugal nada mudou. De forma medíocre, esta campanha não passou as nossas fronteiras. A abstenção assim o atestará, de novo.
A pequena Europa do passado tinha vencedores consensuais. Hoje, a competição pelo poder é feita a 27, com maiorias de esquerda ou direita. Ou seja, existe uma verdadeira democracia na Europa. A nossa campanha desrespeitou essa democracia europeia com a politiquice portuguesa do costume.

No “i” Miguel Poiares Maduro defendeu, e bem, que estas eleições europeias são um referendo à recandidatura de Durão Barroso. Sendo assim, eu voto “sim”. Barroso merece um segundo mandato na Presidência da Comissão Europeia. E, atenção, o facto de o homem ser português é uma motivação secundária. No debate europeu, já não navegamos em águas de interesse nacional, mas sim em correntes ideológicas. Ou seja, de forma normativa, temos de responder às seguintes perguntas: qual é a concepção da EU que defendemos? Eu defendo uma EU liberal, desburocratizada e desperta para o mundo pós-europeu, logo irei “votar” em Barroso.

A ler o artigo completo de Henrique Barroso no Expresso de hoje.

«Tem graça ouvir Vital Moreira no Fórum TSF. Três notas rápidas:
- Justiça: A sua indignação cívica e violência acusatória sobre o caso BPN, aplicada ao Caso Freeport, daria pedido de demissão de Sócrates. O calor da campanha fez Vital abdicar da presunção de inocência!
- O que se está a escolher: Vital reafirma que só se está a escolher três partidos (sob o argumento que PSD/CDS e PCP/BE estão nos mesmos grupos europeus), ou seja, quem vota no PS está a votar na amálgama política que são os Socialistas Europeus.
- O argumento de classe: Vital declara que vai perder rendimentos como eurodeputado.»

Tiago Mota Saraiva, 5 dias

Manuela Ferreira Leite desafiou esta sexta-feira José Sócrates a dizer se se revê nas declarações de Vital Moreira sobre o BPN. No fundo, o que a líder do PSD pergunta a Sócrates é se concorda com o modo de fazer politica de Maria de Belém ou de Jose Lello. Presumo que a maioria dos portugueses prefira a de Maria de Belém. Mas seria interessante verificar o que pensa o Primeiro Ministro sobre isto.

Há gente irresponsável que opta por não votar. É coerente. Há gente com responsabilidade pública que não só não vota, como apela à abstenção. Estas pessoas, entre eles alguns opinadores, desprezam o voto. Têm-lhe uma raiva incontida, dão-lhe um significado diminuto. São, por outras palavras, uns ingratos de merda.

Poucos portugueses lutaram para que muitos pudessem votar um dia. O mínimo que estes milhões poderiam fazer era honrar essa conquista. Infelizmente não o fazem. Depois não se queixem.

Bernardo Pires de Lima, no União de Facto